lördag 2 maj 2020

Några tankar runt moral i dessa Corona-tider

I dessa tider med Corona så pratas det mycket om personligt ansvar och att saker å ting är rekommenderade men inte lagstiftade. Tror inte att jag sett någon använda ordet "moral" ännu men visst dansar vi runt det hela tiden?!

Jag tänker inte ge mig på att definiera vad moral är; ta en titt på t.ex. Wikipedia för en definition.

Om någon som läser detta är spelintresserad, och då pratar vi om datorspel, och vill spela ett spel som verkligen har med moral att göra så kan jag varmt rekommendera Papers, Please! Du jobbar som passkontrollant och det är upp till dig att besluta vem som ska släppas in och vem som ska nekas att få komma in i det fiktiva landet Arstotzka. Det börjar lätt men sen skruvas svårigheten upp. Ska du släppa igenom någon som verkligen har behov av att komma in men inte har rätt papper? Trots att det påverkar ditt eget liv?

Men du behöver inte betala för ett spel för att sätta din etik och moral på prov.
Ett klassiskt tankeexperiment är att du kan manövrera en växel å styra in ett skenande tåg på ett av två spår, där spåren är omgivna av bergväggar och om någon står på spåret så kan dom inte fly undan och kommer att dödas.

Om du inte göra något så kommer tåget att rusa fram på det röda spåret.


Så låt oss börja.

Scenario #1 är såsom följer:
  • På röd punkt står en okänd person.
  • På blå punkt står ingen.
En inte alltför djärv gissning är att de flesta skulle lägga om växeln så att tåget tar det blå spåret.

Scenario #2 är såsom följer:
  • På röd punkt står en okänd person.
  • På blå punkt står en okänd person.
Gissar på att de flesta inte skulle göra någonting; känns nog bättre att en okänd person dör av din egen passivitet än att en okänd person dör av din aktiva handling (lägga om växeln). Men oavsett vad du gör så dör en för dig okänd person.

Så här långt är det kanske inte så svårt att välja. Så nu spetsar vi till det lite.

Scenario #3 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en familjemedlem.
  • På blå punkt står det en okänd person.
För att detta scenario ska fungera så förutsätter vi att du tycker om din familj.
Gissar att det stora flertalet skulle lägga om växeln så att tåget tar det blå spåret.
Visst, det är egoistiskt men väldigt mänskligt.

Vi spetsar till det ännu lite mera.

Scenario #4 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en familjemedlem.
  • På blå punkt står den en familjemedlem.
Gör du likadant som i scenario #2? Eller tar du hänsyn till vad det är för familjemedlemmar? Spelar det någon roll hur gamla personerna är? Här ger jag utrymme till dig som läsare att fundera på olika varianter på detta scenario.

Fram tills nu så har ett liv stått mot ett annat liv. Men det ändrar vi raskt på.

Scenario #5 är såsom följer:
  • På röd punkt står det två okända personer.
  • På blå punkt står det en okänd person.
Kanske inte det svåraste scenariot; de flesta lägger nog om växeln så att tåget tar det blå spåret.
Å vips har vi bekantat oss med utilitarismen i dess grövsta, förenklade och grundläggande betydelse: det är "bättre" att en dör än att två dör. Det ser på pappret ut som en inställning som är ganska bra.
Tills vi kommer till nästa scenario.

Scenario #6 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en familjemedlem.
  • På blå punkt står det två okänd personer.
Å vips så står egoism mot utilitarism. Var det ett enkelt val? Gissar att de flesta nog ändå tänker igenom sitt val.
Jag är ganska intresserad av personer som är abortmotståndare och som menar att ett befruktat ägg är lika med ett liv, en person. Å ena sida kan jag bara instämma i att en abort trots allt måste ses som ett misslyckande (det finns preventivmedel, kvinnor ska inte bli våldtagna osv osv). Men å andra sidan....
Det kan bli ett framtida inlägg så jag snuddar bara vid den mest fascinerande undergruppen i fråga om abortmotståndare; den gruppen som tycker att abort är okej i samband med våldtäkt och incest. Å ena sidan förstår jag att man kan tycka att det är "hedervärt" (i brist på bättre ord) med dessa undantag men å andra sidan så är väl alla liv/personer lika mycket värda...

Så de scenarier jag avslutar med är konstruerade med dessa människor i tankarna.
Här får man tänka sig att ägget ifråga är placerat i en för ändamålet lämplig låda, som kommer att förstöras om den körs på av tåget. För att inte tråka ut er med en miljon olika varianter så får ni tänka er två olika varianter på varje scenario: i den första varianter är det ett ägg från en för dig okänd person å i den andra varianten är det ett ägg från dig eller din flickvän/sambo/fru.

Scenario #7 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en okänd person.
  • På blå punkt står det ett befruktat ägg.
Scenario #8 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en familjemedlem.
  • På blå punkt står det ett befruktat ägg.
Scenario #9 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en okänd person.
  • På blå punkt står det två befruktade ägg.
Scenario #10 är såsom följer:
  • På röd punkt står det en familjemedlem.
  • På blå punkt står det två befruktade ägg.
För den som inte tror på att livet uppstår i befruktningsögonblicket, eller i alla fall inte likställer det tillståndet med en människa som fötts, så är det nog inte så svårt att välja.

Jag väljer dock att sätta punkt för detta blogginlägg och förhoppningsvis så har du som orkat läsa så här långt fått något att fundera på.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar